/ 94页
显示左侧边栏
九、进化论的大旗还能扛多久?(2)
  目前,以达尔文为代表的进化论者分为许多派系。在进化是否定向的问题上,存在定向进化论者与稳定统计论者之间的争论;在生物进化的动力问题上,有内因说与环境说的不同;在进化过程问题上,有渐变论者与断续论者之间的区别。经过一百四十多年的风雨,进化论阵营本身就已四分五裂,而且他们还要面对分子生物学与航天文明带来的全新挑战。

  在分子生物学的领域,有机物合成第一段RNA链的壁垒是根本无法冲破的。即使某一天生物学家们真正合成了第一条RNA有机分子链,谁也不会知道这条生命链属于哪一个物种,如果是一个新的物种,新的问题又来了,地球上的几百万物种是哪位生物学家最先合成的呢?如果说是随机的,这就等于让一堆垃圾去随机合成一部奔驰汽车,天下真有这种可能的话,那么上帝是否在暗中帮忙呢?事实上,真有头脑的生物学家已经明白,人工合成的RNA只是一条分子项链,这条分子项链没有生命与灵魂,它里面缺少自复制、自组织、自适应的生命程序,因而不是真正的生命。

  航天科技的发展已使达尔文的环球航行成为历史,地球人类的眼睛不仅看到了大西洋彼岸的另一个世界,而且看到了地球之外还有更大的世界。当宇航员把第一袋植物种子丢进火星的火山口时,他们就会回头自问:难道地球上的森林需要几亿年的漫长进化吗?难道没有人也曾把各类树种撒进古地球的火山口吗?

  进化论还必须面对它自身的逻辑矛盾,即进化不能到此为止。一旦把生物进化的过程向未来推进四十五亿年,那么比人更高级的新物种必然要不断出现,当那种更高级的超人(见彩色插图六十六)、超超人出现之时,我们现在的人还能占据进化树的顶端吗?而按现在的说法,那个比我们人更高级的物种就离万能的神不远了,可这正是进化论的创始人不愿看到的结果。

  综上所述,进化论在思想方法上犯了三大致命错误:一是混淆了生命体与非生命物质(含有机物)的本质区别,以为时间与随机能任意跨越生命与非生命的界限。二是低估了人类的能动性,主观割断了地球文明与宇宙文明的联系,以为地球与其他生命天体的空间距离是不可跨越的。三是片面地强调从无机物到人的进化过程,不能把自己的进化逻辑推向未来,因而是不自洽或不能自圆其说的推论。尽管进化论曾为哥白尼宇宙体系的确立做出过历史性贡献,但它的历史局限性已经充分暴露了出来。

  太阳系内承载生命的天体与它们所处的轨道位置相关,距太阳1.5亿千米处的地球今天是承载生命的天体,其他行星处在这一位置时也必然承载过或将要承载生命。人与行星的关系应被重新认识,行星只不过是人类与生物寄居的天房,而不是生物与人类的母亲。“老莱子曰:人生于天地之间,寄也。”(《尸子》卷下)地球并没有孕育出生命,它同生命体没有任何血缘关系,太阳系内的人类会带着他们选定的物种在行星间不停地跃迁,地球只不过是生命与人类暂时寄居的家园。