第 / 68页
第一节 市场结构理论概要 (5)
（2）历史中许多W底胫线一旦被突破，涨幅大都等于胫线至底部一倍以上；
（3）因为W底预测规则在历史中大量重复出现，所以未来也会重复出现；
（4）因为该规则具有普遍性，所以可用其预测有关W底形态的个股走势。
然而，这种完全建立在传统统计学基础上的W底规则面临三个方面的置疑：
（1）该规则是由概率的统计得出的，只能代表大多数但不能代表全部。因而，它仅仅是“可能”，而不是"一定"。用可能的规则代替实战交易决策，这种实战决策的安全性是否能得到有效的保障？
（2）相反理论认为，当某一规则被市场普遍认同时，市场又将用一种新的规则去破坏这一规则。当W底这一规则的有效性被极大地消弱时，其实战价值和可信度又将如何？
（3）当基于W底两种相反的规则并存时，哪一种规则会更有效？如果基于同一事物的真理只能有一个的话，那么，哪一种规则是谬误的？
面对这些置疑，技术分析是无法回避的。成熟的投资者必须面对这些置疑，并作出客观的回答。然而无论怎么回答也无法改变技术分析内在的欠缺。尽管如此，暇不掩玉，技术分析的科学性仍应得到应有的肯定。
☉ 应变式交易。
在对技术分析内在欠缺和市场正确认识的基础上，应变式市场分析应运而生。应该说，应变式技术是建立在预测式交易基础上，有效地弥补了预测式技术在市场分析上的不足处，是对预测式市场分析方法的完善。
什么是应变式市场分析呢？
应变式市场分析就是以市场变化为参照点，并根据市场的变化而变化的技术分析方法，是一种建立在以市场为中心的技术分析方法论体系；具体表现在以下两个方面：
（1）应变式技术是一种以市场为中心的市场分析方法。它相信技术分析的市场预测功能，但不依赖于技术分析对市场的假设。当技术分析的假设被市场否定时，应变式技术立即摒弃技术分析的假设，相信市场永远是正确的，并按照市场的变化采取相应的交易决策。
（2）应变式技术是一种注重于市场趋势的跟踪技术。它更加贴近市场，反映市场的实际变化，因而具有实战交易的快速应变能力。
如果将预测式技术比作为理想主义市场分析方式的话，那么应变式技术就可称之为现实主义市场分析方式。
预测式技术与应变式技术对于投资者的市场分析都具有极为重要的实战意义。深刻地领会它们的科学内涵，并使之具体化和系统化是市场分析所面临的重要任务。
总之，市场化交易思想就是要求投资者在实战交易中，摒弃主观性的市场分析和交易决策，尊重客观性的市场规律和状态，顺势而为。
市场化交易思想不仅是是市场结构理论重要的市场视角，也是市场结构理论技术体系的构建指引。
结构理论技术主张
在市场化交易思想的指导下，市场结构理论形成了自己独立的技术主张，其要点可概括为以下五个方面：
一、以平衡法则为基础，构建完整的技术分析和交易决策体系。
市场结构理论认为，证券市场是一个有序的市场，遵循着自然法则。而自然法则的核心和基石是平衡法则。为此，平衡法则是市场行为的本质，是趋势发生、发展和变化的原因和结果。市场永远处于动态的平衡之中。
二、以结构型技术为主导，形成独立的结构型技术体系。
市场结构理论承认市场线性状态与非线性状态并存，但是市场的微观行为更多地表现为非线性的特征，即表现出时间与空间上的几何学特征。为此，市场结构理论在不否定指标型技术的前提下，选择以结构型技术为主导，构建自己的方法论体系。
与传统的结构型技术相比，市场结构理论的方法论体系具有独特而鲜明的技术内涵；表现在以下三个方面：
（1）市场结构理论摒弃了传统结构型技术以自然法则为一切市场行为分析的前提；认为市场微观行为目前未能被人类有效地认知。技术分析的主旨必须以市场事实为前提。市场行为客观性的表现形式就是市场分析的唯一法则。
（2）市场结构理论摒弃了传统结构型技术精确化的分析方法；认为传统的精确化分析方法所引用的方法论的前提是不充分的，具有极大的主观性；这种不充分的主观性精确化分析必然导致市场分析的误区。市场结构理论是以市场客观事实为前提和量化标准，采用客观性精确化分析方法。
（3）市场结构理论摒弃了传统结构型技术比市场更聪明的预测式分析方法，认为微观的市场行为目前无法被人类有效地认知，只能承认并尊重市场的客观现实，采用反应式市场分析方法，即跟随着市场的变化而变化，顺势而为。
三、市场结构理论主张技术分析方法的纯粹性。
市场结构理论技术上的纯粹性表现为：市场结构理论以自己的方法体系，贯穿于市场分析的始终，并不要求在传统的技术方法中获得相关技术支持元素，进行交叉式或验证式分析；具体表现为以下几点：
（1）市场结构理论完全忽略成交量在市场结构分析中的作用。
虽然有“成交量是市场的元气”、“成交量领先于价格运动”之说，但市场结构理论则专注于价格运动的时间和空间几何关系的分析。成交量是价格变动的原因，而市场结构理论仅以价格变动的结果为分析依据。因为，市场结构理论认为，价格结果是形成未来价格变化的原因。为此，市场结构理论在进行市场分析时完全忽略了成交量的作用。
（2）市场结构理论拒绝与指标型技术进行交叉式相互验证分析。
市场结构理论认为，线性结构与非线性结构代表了市场结构的不同视角，属于两个完全不同的认知体系。这两个不同认知体系具有较强的独立性，二者都通过自己独特的方式达到对市场本质的认知；同时，指标型技术与结构型技术对同一市场对象的认知形式具有重合性；这种重合性并不能产生有益的互补性，往往会削弱各自的技术性能。为此，在运用市场结构理论进行市场分析时，并不需要指标型技术进行交叉式相互验证分析。
四、市场结构理论追求简约化的技术分析风格。
“大道至简”。市场结构理论追求简约化的技术分析风格，主要表现在以下几个方面：
（1）市场结构理论是一种高度抽象化的技术分析方法。
去伪存真，去粗取精，化繁为简，高度抽象——是市场结构理论所倡导的市场研究方法。这不仅表现在市场结构理论技术体系的构建方面，也表现在对分析工具的选用方面。例如：当具有相同属性的分析工具产生重合性时，市场结构理论仅选用最本质的工具。
市场结构理论认为，市场哲学的宗旨就是对市场行为不断地进行科学的发现和本质的概括。这是一个不断抽象化的过程。对市场行为和技术体系的抽象化必须以保证抽象对象的完整性和内涵性为前提的。
（2）市场结构理论的纯粹性是其简约化技术风格的组成部分。
市场结构理论的纯粹性强调独立性的同时，舍去了成交量及指标型技术交叉式验证分析。市场结构理论认为，相关性技术元素越多，相互制约性越强，相互验证性越强；反之，相关性和互补较差的技术元素的交叉式验证分析，使用得整体分析繁杂低效，对整体分析将产生消极的影响。为此，市场结构理论的纯粹性不仅是技术体系效率性的体现，也构成了其简约化的技术风格。
（3）市场结构理论的分析工具高度的简单化。
市场结构理论强调工具是表达技术分析方法的手段，工具性能的优劣对于分析结果并不产生任何的影响。工具的最大功能在于它的服务性，能够完全其必要的市场分析功能的工具就是合格的分析工具。
（2）历史中许多W底胫线一旦被突破，涨幅大都等于胫线至底部一倍以上；
（3）因为W底预测规则在历史中大量重复出现，所以未来也会重复出现；
（4）因为该规则具有普遍性，所以可用其预测有关W底形态的个股走势。
然而，这种完全建立在传统统计学基础上的W底规则面临三个方面的置疑：
（1）该规则是由概率的统计得出的，只能代表大多数但不能代表全部。因而，它仅仅是“可能”，而不是"一定"。用可能的规则代替实战交易决策，这种实战决策的安全性是否能得到有效的保障？
（2）相反理论认为，当某一规则被市场普遍认同时，市场又将用一种新的规则去破坏这一规则。当W底这一规则的有效性被极大地消弱时，其实战价值和可信度又将如何？
（3）当基于W底两种相反的规则并存时，哪一种规则会更有效？如果基于同一事物的真理只能有一个的话，那么，哪一种规则是谬误的？
面对这些置疑，技术分析是无法回避的。成熟的投资者必须面对这些置疑，并作出客观的回答。然而无论怎么回答也无法改变技术分析内在的欠缺。尽管如此，暇不掩玉，技术分析的科学性仍应得到应有的肯定。
☉ 应变式交易。
在对技术分析内在欠缺和市场正确认识的基础上，应变式市场分析应运而生。应该说，应变式技术是建立在预测式交易基础上，有效地弥补了预测式技术在市场分析上的不足处，是对预测式市场分析方法的完善。
什么是应变式市场分析呢？
应变式市场分析就是以市场变化为参照点，并根据市场的变化而变化的技术分析方法，是一种建立在以市场为中心的技术分析方法论体系；具体表现在以下两个方面：
（1）应变式技术是一种以市场为中心的市场分析方法。它相信技术分析的市场预测功能，但不依赖于技术分析对市场的假设。当技术分析的假设被市场否定时，应变式技术立即摒弃技术分析的假设，相信市场永远是正确的，并按照市场的变化采取相应的交易决策。
（2）应变式技术是一种注重于市场趋势的跟踪技术。它更加贴近市场，反映市场的实际变化，因而具有实战交易的快速应变能力。
如果将预测式技术比作为理想主义市场分析方式的话，那么应变式技术就可称之为现实主义市场分析方式。
预测式技术与应变式技术对于投资者的市场分析都具有极为重要的实战意义。深刻地领会它们的科学内涵，并使之具体化和系统化是市场分析所面临的重要任务。
总之，市场化交易思想就是要求投资者在实战交易中，摒弃主观性的市场分析和交易决策，尊重客观性的市场规律和状态，顺势而为。
市场化交易思想不仅是是市场结构理论重要的市场视角，也是市场结构理论技术体系的构建指引。
结构理论技术主张
在市场化交易思想的指导下，市场结构理论形成了自己独立的技术主张，其要点可概括为以下五个方面：
一、以平衡法则为基础，构建完整的技术分析和交易决策体系。
市场结构理论认为，证券市场是一个有序的市场，遵循着自然法则。而自然法则的核心和基石是平衡法则。为此，平衡法则是市场行为的本质，是趋势发生、发展和变化的原因和结果。市场永远处于动态的平衡之中。
二、以结构型技术为主导，形成独立的结构型技术体系。
市场结构理论承认市场线性状态与非线性状态并存，但是市场的微观行为更多地表现为非线性的特征，即表现出时间与空间上的几何学特征。为此，市场结构理论在不否定指标型技术的前提下，选择以结构型技术为主导，构建自己的方法论体系。
与传统的结构型技术相比，市场结构理论的方法论体系具有独特而鲜明的技术内涵；表现在以下三个方面：
（1）市场结构理论摒弃了传统结构型技术以自然法则为一切市场行为分析的前提；认为市场微观行为目前未能被人类有效地认知。技术分析的主旨必须以市场事实为前提。市场行为客观性的表现形式就是市场分析的唯一法则。
（2）市场结构理论摒弃了传统结构型技术精确化的分析方法；认为传统的精确化分析方法所引用的方法论的前提是不充分的，具有极大的主观性；这种不充分的主观性精确化分析必然导致市场分析的误区。市场结构理论是以市场客观事实为前提和量化标准，采用客观性精确化分析方法。
（3）市场结构理论摒弃了传统结构型技术比市场更聪明的预测式分析方法，认为微观的市场行为目前无法被人类有效地认知，只能承认并尊重市场的客观现实，采用反应式市场分析方法，即跟随着市场的变化而变化，顺势而为。
三、市场结构理论主张技术分析方法的纯粹性。
市场结构理论技术上的纯粹性表现为：市场结构理论以自己的方法体系，贯穿于市场分析的始终，并不要求在传统的技术方法中获得相关技术支持元素，进行交叉式或验证式分析；具体表现为以下几点：
（1）市场结构理论完全忽略成交量在市场结构分析中的作用。
虽然有“成交量是市场的元气”、“成交量领先于价格运动”之说，但市场结构理论则专注于价格运动的时间和空间几何关系的分析。成交量是价格变动的原因，而市场结构理论仅以价格变动的结果为分析依据。因为，市场结构理论认为，价格结果是形成未来价格变化的原因。为此，市场结构理论在进行市场分析时完全忽略了成交量的作用。
（2）市场结构理论拒绝与指标型技术进行交叉式相互验证分析。
市场结构理论认为，线性结构与非线性结构代表了市场结构的不同视角，属于两个完全不同的认知体系。这两个不同认知体系具有较强的独立性，二者都通过自己独特的方式达到对市场本质的认知；同时，指标型技术与结构型技术对同一市场对象的认知形式具有重合性；这种重合性并不能产生有益的互补性，往往会削弱各自的技术性能。为此，在运用市场结构理论进行市场分析时，并不需要指标型技术进行交叉式相互验证分析。
四、市场结构理论追求简约化的技术分析风格。
“大道至简”。市场结构理论追求简约化的技术分析风格，主要表现在以下几个方面：
（1）市场结构理论是一种高度抽象化的技术分析方法。
去伪存真，去粗取精，化繁为简，高度抽象——是市场结构理论所倡导的市场研究方法。这不仅表现在市场结构理论技术体系的构建方面，也表现在对分析工具的选用方面。例如：当具有相同属性的分析工具产生重合性时，市场结构理论仅选用最本质的工具。
市场结构理论认为，市场哲学的宗旨就是对市场行为不断地进行科学的发现和本质的概括。这是一个不断抽象化的过程。对市场行为和技术体系的抽象化必须以保证抽象对象的完整性和内涵性为前提的。
（2）市场结构理论的纯粹性是其简约化技术风格的组成部分。
市场结构理论的纯粹性强调独立性的同时，舍去了成交量及指标型技术交叉式验证分析。市场结构理论认为，相关性技术元素越多，相互制约性越强，相互验证性越强；反之，相关性和互补较差的技术元素的交叉式验证分析，使用得整体分析繁杂低效，对整体分析将产生消极的影响。为此，市场结构理论的纯粹性不仅是技术体系效率性的体现，也构成了其简约化的技术风格。
（3）市场结构理论的分析工具高度的简单化。
市场结构理论强调工具是表达技术分析方法的手段，工具性能的优劣对于分析结果并不产生任何的影响。工具的最大功能在于它的服务性，能够完全其必要的市场分析功能的工具就是合格的分析工具。
